Жанна Галиева о сериале «Пространство» и sci-fi-экранизациях

К середине 3-го сезона «Пространства» я окончательно перестала понимать, почему SyFy подняли всех на уши, заявив об отмене сериала. Или почему вообще это они снимают. Так что лонгрид вам за sci-fi-экранизации.

По качеству это хороший сериал (хотя меня изрядно раздражает товарищ в роли Джеймса Холдена, но он и по книгам раздражает) — вау-моментов тут много в каждой серии, большая часть актеров мне нравится, сценарий проясняет мотивировки персонажей четче и глубже, чем роман. Понятно, что сериал дорогой, а канал бедный. Тут еще есть такой нюанс в доходах в настоящем моменте развития сериальной индустрии: у SyFy есть права и доходы только на показ этого сериала непосредственно по телевизору, поэтому для них жизненно важно, чтобы рейтинги изначального ТВ-просмотра были хорошими. Но целевая аудитория сериала совпадает почти полностью с аудиторией, которая все смотрит в Интернете, а не по ТВ. Поэтому доходы от сериала настоящие получат те компании, которые его в Сети показывают. И SyFy невыгодно его делать. Можно сказать, что когда они заказывали этот сериал четыре-пять лет назад, такой ситуации с доходами не было. Но вообще уже был Netflix, уже пошел оригинальный контент стриминговых платформ. Так что это чисто бизнес-оплошность — не учли (или не смогли выкупить права целиком), хотя знали, что такой дорогой сериал для них — это риск. Это еще про то, что выживут только те телеканалы, у которых есть связь со своими стриминговыми платформами (CBS, ABC, HBO их имеют или со своим продакшном и/и киностудиями (пока немножко Fox и, кажется, могу ошибаться, NBC).

Но вот почему им не сделать вид, что они и планировали только 3 сезона, я не понимаю (и как они всерьез замахивались на все книги серии — тоже, там уже совсем невероятные по деньгам спецэффекты должны быть). Потому что в 7-й серии 3-го сезона они уже переходят к действию следующей книги цикла Дж. Кори — к «Вратам Аббадона». И я вот не пойму, если честно, почему они не разбили 3-й сезон честно на два, с нормальным клиффхэнгером, заодно смогли бы его пораньше выпустить, что важно, чтоб хайп не угас и героев не забыли. Так что, думаю, закончится 3-й сезон как раз логично. А вот уж то, что после «Врат Аббадона» — не так чтобы прям обязательно снимать — это уже, как мне кажется, чуть менее социально-актуально по нынешнему моменту общественных полемик, хотя мне и было интересно читать «Пожар Циболы», это уже было более похоже на что-то более ожиданное и бывшее раньше (это я так пытаюсь не проспойлерить)).

Но вот для sci-fi-сериалов эпоха интересная наступает, конечно. Потому что, пока Элон Маск за ТВ не взялся (кроме камео почему-то в сериале «Марс» от National Geographic, из-за чего я не смогла его смотреть — очень странный формат, агитка какая-то), ходят слухи, что Джефф Безос изначально хотел «Пространство» для Amazon, потому что тоже гик и тоже ему эти книги нравятся. И вот тут становится интересно, потому что если сделка состоится, он может получить совсем не только «Пространство». Потому что, как я сегодня узнала, еще в 2015-м году Джеймс Кори (два чувака) в Твиттере написал, что они договорились с Энди Вейром, который написал «Марсианина» и «Артемиду», его цикл — это та же Вселенная, что и «Пространство», так что теперь романы Вейра — это такие приквелы «Пространства». Причем Кори имел в виду и экранизации. В 2017-м году, когда вышла «Артемида», Вейр это уже отрицал, хотя сказал, что «Пространство» ему нравится. Но почему-то мне кажется, что если бы в дело вступил самый богатый человек на Земле, Вейр мог бы и передумать слегка.))

Я этого не знала, когда читала «Артемиду», но во время чтения я думала про то, какой бы мог прикольный сериал получиться (и был бы интереснее книжки, героиня мне понравилась — был бы опять же продвинутый кастинг, саудитка в космосе с папой-мусульманином). И вот сейчас я думаю, что хотела бы и почитать от Вейра реально романы про освоение Пояса астероидов, про белтеров, про обретение независимости Марсом и пр. Как-то вот реагирую я на эти истории куда сильнее, чем на любое фэнтези (кроме Дж. Мартина) — верю я в такую реальность больше, very relatable. Даже если это будет не приквел к «Пространству» (Вейр зануднее-реалистичнее пытается быть, меня радует сам эффект правдопободия и у него, и у Кори, я не спец), все равно логика романов Вейра идет пока ровно в эту сторону. Интересно, о какой планете у него следующий. А еще у Вейра тяжелая аэрофобия, что делает его творчество какой-то удивительной терапией.

И вот было бы здорово, если на Amazon — вот такой эпос (а они сейчас возлюбили эпос, ха-ха), на Netflix — няшно-детский Lost in Space (мне было интересно, явно еще что-то они сделают sci-fy), а какой-нибудь HBO тогда бы взялся за «Новую Луну» Иена Макдональда (он британец, так что всех актеров «Игры престолов» можно поюзать еще раз, сам автор на сравнение с GoT сознательно нарывается), которую я еще не читала, потому что первые же главы вызвали у меня большой дискомфорт (как и первые главы «Песни льда и пламени» пару лет назад), так что нужен стимул, чтобы освоить. Но уже понятно, что для HBO это идеальный формат. И это было бы реальной заменой «Игре престолов», а не «Мир Дикого Запада», который мне смотреть интересно, но эмоционально почти не за кого переживать, что мне важно (Тэнди Ньютон — прекрасная, а сценаристам я вообще-то доверяю по Person of Interest как фан, но все равно пока другое, хотя что я знаю — я не смотрела «Игру престолов», я поэтому книги прочла, что HBO дается мне с таким трудом).

Жанна Галиева о сериале «Пространство» и sci-fi-экранизациях

Ранее в рубрике «Из блогов»: