СПб, ст. метро "Елизаровская", пр. Обуховской Обороны, д.105
8(812) 412-34-78
Часы работы: ежедневно, кроме понедельника, с 10:00 до 18:00
Главная » Журнал «ПИТЕРBOOK» » Мнения » Спорная книга: Хлоя Бенджамин, «Бессмертники»

Спорная книга: Хлоя Бенджамин, «Бессмертники»

12:00 / 26.06.2018

Хлоя Бенджамин. Бессмертники. Спорная кнгаХлоя Бенджамин. Бессмертники
М.: Фантом Пресс, 2018

Михаил Визель в обзоре «5 книг недели. Выбор шеф-редактора» («Год Литературы») предлагает взглянуть на роман «Бессмертники» как на семейную хронику: «Хроника нескольких поколений нью-йоркской семьи — казалось бы, что тут может быть нового? Еще Довлатов иронизировал над нью-йоркской девушкой, которая сидит и пишет роман о том, как нью-йоркская девушка сидит и пишет роман. Но американским авторам в высококонкурентной среде, подогреваемой потенциально серьезными гонорарами, все время удается что-то придумать. Вот и Бенджамин находит необычную завязку: в 1969 году (почти за 20 лет до рождения самой Хлои) четверо детей портного Голда, в возрасте от 7 до 13 лет, отправляются к гадалке, чтобы та сказала, когда им предстоит умереть. У старшей, Вари, названной в честь бабушки из России, все в порядке: она умрет глубокой старушкой. У трех ее младших сородичей и с жизнью, и со смертью все далеко не так благополучно — как, впрочем, и у их родной страны».

Прямо противоположное мнение высказывает Александра Баженова-Сорокина в обзоре «Что читать весной: 10 книг, чтобы забыть о холоде и быте» («Wonderzine»): «Второй роман молодой калифорнийской писательницы Хлои Бенджамин не триллер и не сай-фай, как можно было бы предположить, и даже не семейная сага и не история Нью-Йорка. В первую очередь это история о разных способах примириться с собственной смертностью и о живых людях, о судьбе которых интересно читать, даже когда знаешь, чем всё кончится. В конце концов, такой итог ждёт нас всех».

Константин Мильчин в своем традиционном обзоре («Эксперт») называет книгу Хлои Бенджамин ни много ни мало философским трактатом: «Четыре юных представителя большой еврейской семьи из Нью-Йорка отправляются к гадалке, которая умеет точно предсказывать судьбу. “Что вы там высматриваете?” — беспокоится Варя. — “Твой характер”. Дальше гадалка начинает рассуждать с ней о Гераклите. А затем сообщает, что Варя умрет 21 января 2044-го — сухо, будто объявляя прогноз погоды. Но это вовсе не сказка о предсказаниях, это философский трактат об издержках бессмертия и опасности копания в собственном будущем».

Татьяна Сохарева в рецензии «Судьба и дети» («ПРОчтение») отмечает двусмысленность «Бессмертников»: «Еще в “Анатомии страсти” Бенджамин отработала свой главный тезис: нас преследуют не чудовища, что снуют в темных пространствах бессознательного, а те, кем мы могли бы быть, но не стали. Козырем “Бессмертников” вновь стала отрезвляющая двусмысленность ее прозы. Сами ли герои выбрали свою смерть (а значит, все предсказания — это романтизм и чепуха) или к неизбежному концу их привел некий фатум, Бенджамин не проясняет до конца. Ее больше волнует вопрос, что мы делаем со своей жизнью, зная, сколько на самом деле нам отведено.

“Бессмертники”, в первую очередь, роман о неизбежном осознании собственной смертности, с которым пытается сжиться каждый из героев. Но серьезность поднятых вопросов не делает его менее увлекательным. Пожалуй, главная заслуга Бенджамин в том, что она вернула миру, пережившему эпидемию СПИДа и прочие катастрофы второй половины XX века, загадочность. Магическое и повседневное в романе шиты одной нитью».

Галина Юзефович в обзоре «Достойно переведенный на русский Стивен Кинг. И сын Линкольна после смерти» («Медуза») рассказывает, чем «Бессмертники» отличаются от других книг о самосбывающихся пророчествах: «В принципе, романов о самосбывающихся пророчествах написано немало (из последних трудно не вспомнить блестящий “Ф” немца Даниэля Кельмана), и Хлое Бенджамин не удается сколько-нибудь радикально расширить границы этой темы. Ее “Бессмертники” — немного скованная, но по-своему обаятельная попытка еще раз пройти многократно хоженой дорожкой и посмотреть, как по-разному страх смерти и осознание ее неизбежности влияют на разных людей. Однако запечатленные в романе образы развеселого Сан-Франциско 70-, угарного Лас-Вегаса 80-х, добропорядочного буржуазного Нью-Йорка 90-х хороши и самодостаточны настолько, что, в общем, окупают концептуальную вторичность магистрального сюжета».

 

Ранее в рубрике «Спорная книга»:

• Александр Архангельский, «Бюро проверки»

• Стивен Фрай, «Миф. Греческие мифы в пересказе»

• Рута Ванагайте, Эфраим Зурофф, «Свои»

• Джордж Сондерс, «Линкольн в бардо»

• Алексей Сальников, «Отдел»

• Олег Зоберн, «Автобиография Иисуса Христа»

• Гузель Яхина, «Дети мои»

• Евгений Эдин, «Дом, в котором могут жить лошади»

• Владимир Данихнов, «Тварь размером с колесо обозрения»

• Сергей Зотов, Дильшат Харман, Михаил Майзульс, «Страдающее Средневековье»

• Филип Пулман, «Книга Пыли. Прекрасная дикарка»

• Наринэ Абгарян, «Дальше жить»

• Лора Томпсон, «Представьте 6 девочек»

• Инухико Ёмота, «Теория каваии»

• Июнь Ли, «Добрее одиночества»

• Алексей Иванов, «Тобол. Мало избранных»

• Ханья Янагихара, «Люди среди деревьев»

• Борис Акунин, «Не прощаюсь»

• Энди Вейер, «Артемида»

• Антон Долин, «Оттенки русского»

• Дэн Браун, «Происхождение»

• Гарольд Блум, «Западный канон»

• Мария Степанова, «Памяти памяти»

• Джонатан Сафран Фоер, «Вот я»

• Сергей Шаргунов, «Валентин Катаев. Погоня за вечной весной»

• Александра Николаенко, «Убить Бобрыкина»

• Эмма Клайн, «Девочки»

• Павел Басинский, «Посмотрите на меня»

• Андрей Геласимов, «Роза ветров»

• Михаил Зыгарь, «Империя должна умереть»

• Яна Вагнер, «Кто не спрятался»

• Алексей Сальников, «Петровы в гриппе и вокруг него»

• Ольга Славникова, «Прыжок в длину»

• Тим Скоренко, «Изобретено в России»

• Сергей Кузнецов, «Учитель Дымов»

• Виктор Пелевин, «iPhuck 10»

• Ксения Букша, «Рамка»

• Герман Кох, «Уважаемый господин М.»

• Дмитрий Быков, «Июнь»

• Эдуард Веркин, «ЧЯП»

• Антон Понизовский, «Принц инкогнито»

• Джонатан Коу, «Карлики смерти»

• Станислав Дробышевский, «Достающее звено»

• Джулиан Феллоуз, «Белгравия»

• Мария Галина, «Не оглядываясь»

• Амос Оз, «Иуда»

• А. С. Байетт, «Чудеса и фантазии»

• Дмитрий Глуховский, «Текст»

• Майкл Шейбон, «Лунный свет»

• Сборник «В Питере жить», составители Наталия Соколовская и Елена Шубина

• Владимир Медведев, «Заххок»

• Ю Несбе, «Жажда»

• Анна Козлова, «F20»

• Хелен Макдональд, «Я» — значит «ястреб»

• Герман Садулаев, «Иван Ауслендер: роман на пальмовых листьях»

• Галина Юзефович. «Удивительные приключения рыбы-лоцмана»

• Лев Данилкин. «Ленин: Пантократор солнечных пылинок»

• Юрий Коваль, «Три повести о Васе Куролесове»

• Андрей Рубанов, «Патриот»

• Шамиль Идиатуллин, «Город Брежнев»

• Фигль-Мигль, «Эта страна»

• Алексей Иванов, «Тобол. Много званых»

• Владимир Сорокин, «Манарага»

• Елена Чижова, «Китаист»

Комментарии

Вверх